Pages

Pelottavaa

Mestari todistaa väkevästi.

Ihan äkkiä ei tule mieleen hyytävämpää tekstiä. Demokratian lopettaneet vallananastajat ovat pedanneet meille ja tuleville sukupolville helvetin.

Kaikki tämä ilmeisesti siinä väkevässä uskossa, että ollaan oikealla asialla, oikeilla keinoilla ja oikeista syistä.

Uskossa, jota ei todellisuus horjuta.

Lihavuuden genetiikasta

Tuli tässä mieleen se kuuluisa juttu lihavien ihmisten geneettisestä aineenvaihdunnallisesta ongelmasta ja siitä, että lihavuus ei ole heidän omaa syytään.
Miksi nälänhädästä kärsivillä alueilla ei ole koskaan yhtään "geneettisestä aineenvaihdunnallisesta ongelmasta" kärsivää ihmistä?

Panetuksesta

Tässä tulin jutskanneeksi jantterin kanssa, joka ei halunnut avopuoliskoaan ollenkaan. Mä mietin, että mistä ihmeen syystä se on sitten alun perinkään sen kanssa suhteeseen ryhtynyt?

Meikäläiselle ainakin parisuhteenmuodostuksen olennaisin juttu on se, väriseekö viisari. Jos se ei painaisi vaakakupissa enemmän kuin kaikki muu yhteensä, voisin ihan yhtä hyvin pariutua parhaan kaverini kanssa.

Se, että pantavan ihmisen kanssa tulee niin hyvin juttuun että jaksaa katella sitä muutenkin kuin pannessa, on bonusta, ja vielä parempi, jos siitä tykkää sillonkin vaikka asuis saman katon alla, mutta ei noista sivuseikoista ole mitään iloa, jos sen kumppanin kanssa ei tee mieli kutea. Seksitöntä kivaa kun viettää mieluiten kavereiden kanssa.

Myytinmurskaaja III: Rasismi

Valtiomme virallisen liturgian mukaan rasismi syntyy siitä, että pelätään kaikkea vierasta, ja että tätä hoidetaan parhaiten sillä, että pakotetaan nämä pelkääjät kohtaamaan vieraita tuomalla niitä vieraita lisää maahan. Samalla logiikalla raiskatuille parasta terapiaa on pakottaa heidät tapaamaan raiskaajia useammin.

Virallinen liturgia myös toteaa, että rasismi on maasta kitkettävä vaikka väkisin ja että se sujuu parhaiten ajatuksia ja mielipiteitä kriminalisoimalla ja tavallisia ihmisiä kiusaamalla, koska sehän tunnetusti parantaa heidän asenteitaan kaltoin kohtelemisen alkusyytä kohtaan. Justiinsa kuten ensimmäisessä esimerkissäni.

Kaikki normaalit ihmiset tietävät, että tämä kaikki on aivan silkkaa paskaa.

Rasismi syntyy siitä, että populaatio tai useampi, jotka eivät tule toimeen keskenään, pakotetaan olemaan keskenään tekemisissä. Siitä ei synny mitään rikastavaa symbioosia vaan tuhoava konflikti. Tästä syystä "rasistisimpia" tapaavat olla nimenomaan ne, joilla on eniten tosielämän kokemuksia näistä toisista. Ei kukaan nuivi ihmistä, jota ei koskaan näe tai tapaa.

Kriminaalipolitiikkaa rukkaamalla ja valtion suunnalta tapahtuvalla mielipidevainolla ei paranneta mielipiteestään ainoatakaan "rasistia". Jos terve järki sanoo, että eriteltävissä oleva sakki ei tee töitä vaan loisii ja rikkoo lakia minkä kerkeää, ei siitä tykätä, sai sitä sanoa ääneen tai ei. Jos ihmistä täytyy erikseen suvaita, täytyy siinä olla jotain melkoisen perustavanlaatuista vikaa. Valtio myöntää tämän vuodesta toiseen jatkuvalla suvaitsevaisuudenpuffauskampanjallaan, joka ei tule koskaan saamaan mitään muuta aikaan kuin verovarojen tuhlaamisen.

Tästä syystä on ihan sama mitä sanaa ongelmaryhmistä käyttää - heidän toimintansa yhdessä sen kanssa, että valtio tukee aktiivisesti tätä toimintaa, myrkyttävät joka ainoan sanan jota heistä käytetään. Sanoja muuttelemalla tosiasiat eivät muutu miksikään ja ainoastaan monikulturismia ajava virkamies voi olla niin helvetin tyhmä, että kuvittelee sillä kusettavansa kansalaista.

Asiasta lisää kertoo Jussi Halla-aho.

Kertahomot ja tarttuva sukupuolivietti

On suorastaan hämmentävää, miten tavattoman moni ikään kuin kuvittelee, että homoseksuaalinen akti tekee kokijastaan homon. On toki perusteltua kysyä, miksi menee moiseen mukaan jos ei ole, mutta teko sinänsä ei ole sama asia kuin sukupuolivietti.

Samat heput, jotka väittävät, että kerta tekee homon, ovat sloganinsa perusteella myös sitä mieltä, että homous on paitsi tarttuva, myös peruuttamaton tauti. Koska mies(kin) voi tulla perseraiskatuksi tai kokea vaikkapa bloukan joltain thaikkuladyboylta (ja vasta jälkikäteen saada tietää tämän sukupuolesta), on heidät täten jallitettu homoiksi. Ei auta vaikka miten toosa kutsuisi kikkeleiden ja karvaisten pyllyjen sijaan, sinä oot homo nyt, pikkusormea pystyyn ja menoksi.

Okei, onhan se pääosin totta, että homoseksuaalisia akteja vapaasta tahdostaan harrastavat kaverit ovat pääosin homoja, mutta se ei johdu akteista itsestään, vaan heidän sukupuolivietistään. Ihan samaan tapaan perärööriroope ei heteroksi muutu vaikka miten hankkisi vaimon ja jollain konstilla vielä kelpottelisi sen raskaaksi eikä koskaan koskisi miestä.

Homous on perversio, mutta ei mikään tauti. Ei se tartu, pösilöt.

Myytinmurskaaja II: Suomi tarvitsee maahanmuuttajia

Kuten kaikille vähänkään tolkummille ihmisille on ollut jo pidemmän aikaa selvää, ei Suomi tarvitse maahanmuuttajia yhtään mihinkään. Luitte aivan oikein: tulemme mainiosti toimeen omillamme.

Tämä ei kuitenkaan tarkoita, ettemmekö saisi päästää maahan esimerkiksi työntekijöitä, joille on tilausta. Ulkomaisen työvoiman tilaus on kuitenkin Suomessa käytännössä olematonta, koska meillä on neljäsataatuhatpäinen kotimaisen työvoiman reservi, jota pidetään jostain syystä kaivelemassa persettään sen sijaan, että lopetettaisiin vastikkeettomien tukien maksaminen ja annettaisiin aihe mennä töihin. Joillakin aloilla tosin on sen verran vähän asiaankuuluvasti kouluttautunutta porukkaa, että on perusteltua päästää alan työntekijöitä maahan täyttämään paikka, jolle ei pätevistä hakijoista tunkua ole.

Typerintä, mitä voi valtio tehdä tilanteessa, jossa järkyttävän suuri osa työikäisestä väestöstä lojuu työttömänä, on raijata ulkomailta lisää työttömiä (parhaassa tapauksessa myös kieli- ja lukutaidottomia) ihmisiä heikentämään työttömien jo valmiiksi kammottavaksi heikentämää yhteiskunnan huoltosuhdetta entisestään.

Suomi siis ei tarvitse maahanmuuttajia, ja niiden haaliminen on käytännössä oman jalkansa sahaamista. Toki niin voi tehdä, mutta elämässä tapaa pärjätä paremmin jos ei ehdoin tahdoin vammauta itseään.

Myytinmurskaaja: Työvoimapula

Alkajaisiksi totean, että työvoimapula on silkkaa paskapuhetta ja propagandaa.

Työvoimapulaa ei ole eikä tule - nokkelimmat ovat päätelleet tämän jo siitä, että se on vuodesta toiseen "ihan just käsillä". Suomessa on tälläkin hetkellä suurin piirtein 400 000 työtöntä, jos lukuun lasketaan mukaan "koulutuksiin" ja muihin nollahommiin "työllistetyt" de facto työttömät ihmiset. Tämä tarkoittaa sitä, että työvoimaa on helvetin paljon. Tekijöitä riittää, satavarmasti, kunhan liksasta sovitaan.

Haluttomuutta maksaa sitä liksaa sen sijaan löytyy. Pääomalle on kustannustehokasta vaatia esim. suurta maahanmuuttoa ja työvoiman vapaata liikkuvuutta, koska maailmasta löytyy lukuisia paikkoja, joissa maksetaan vielä vähemmän liksaa kuin täällä. Tästä johtuu "työvoimapulan" puffaus: halutaan rajat auki itäeurooppalaiselle, halvemmalle työvoimalle. Tämä suoraan polkee täkäläisen työvoiman palkkoja, mutta parantaa kilpailukykyä globaalissa vertailussa.

Globaalissa vertailussa kilpailukyky ei kuitenkaan parane sillä, että poljetaan poljettavissa olevien alojen palkat niille rajoille, joilla alkaa olla kyseenalaista, kykeneekö työllään elämään. Tämä johtuu siitä, että Suomessa on maailman kolmanneksi suurin veroaste, ja jo se estää pääoman tasaväkisen kilpailun muiden kanssa - tämä puolestaan suoraan aiheuttaa yrityksen toisensa perään muuttamisen ulkomaille. Tätä kestämätöntä verotusta ylläpidetään siksi, että voimme maksaa niille, jotka mieluummin ovat työttöminä, rahaa siitä, että eivät tee työtä elantonsa eteen.

Meille 80-luvulla syntyneille sanottiin, että on lottovoitto syntyä Suomeen. Onhan se totta, jos pitää lottovoittona länsieurooppalaista hintatasoa ja itäeurooppalaista palkkatasoa.

Markkinatalous pelaa vain silloin kun sille annetaan siihen mahdollisuus. Tällä hetkellä sitä mahdollisuutta ei anneta, koska effortista rankaistaan maailman kärkikastin veroasteella muttei palkita yhtään millään.