Pages

Oikea-vasen-akseli

Koska nykypäivänä glossokraatit ovat sotkeneet sanojen merkitystä siinä määrin, että ehkä parille prosentille kansasta on selvää, mitä tarkoittavat oikeistolaisuus ja vasemmistolaisuus, ajattelin vääntää asian rautalangasta.

Mitä oikeistolaisempi ihminen on, sitä enemmän hän kannattaa yksilönvapauksia ja vastuuta kollektiivisen (valtiollisen ohjauksen) yli.

Mitä vasemmistolaisempi ihminen on, sitä enemmän hän kannattaa kollektiivin vastuuta yksilön yli. Vasemmistolaisuus on siis totalitarismin ja vahvan valtion ideologia.

Islam, kommunismi, natsismi, fasismi ja sosialidemokratia ovat kaikki vasemmistolaisia ideologioita. Glossokraatit ovat kääntäneet sanojen merkitystä siten, että esimerkiksi helsinginsanomalaisessa diskurssissa islam, natsismi ja fasismi ovat äärioikeistolaisia ideologioita, mikä on asioista millään tasolla perillä olevalle huono vitsi. Kyseisessä diskurssissa äärioikeisto ja -vasemmisto eivät eroa toisistaan millään mielekkäällä tavalla, mistä seuraa, että etuliitteen ääri kanssa sanoilla oikeisto ja vasemmisto ei ole merkityseroa.

Mielekkäässä kielenkäytössä äärioikeistoa edustavat minimivaltiota kannattavat minarkistit, libertaarit ja muut vastaavat. Olennaisesti heitä kauemmas jengiöyhötysmentaliteetista ei voi päästä.

Häpeäisitte, Sven ja Håkan!

Vuoden alkupuoliskolla Ruotsissa on poliisille ilmoitettu 2333 raiskausta. Verrataanpa vaikkapa syntisen Yhdysvaltain synninpesään, New Yorkiin, joka on vielä kaiken lisäksi city - sen asukasluku on osapuilleen sama kuin Ruotsin. Ruotsi voittaa rinnanmitalla, määrä on lähes kolminkertainen nykkiin (831 raiskausta) verraten.

Käsi ylös kuka uskoo, että vastuussa naapurin tolkuttomaksi nousseesta raiskauskulttuurista ovat perimältään ja kulttuuriltaan ruotsalaiset?

Päivän uutiskevennys

Nigerialainen Tony Ochua katsoi asiakseen hypätä Kreikassa kahvilan ikkunasta maahan ja kuoli. Syy tähän on ilmeisesti se, että kuvitteli joidenkin satunnaisten jamppojen olleen siviilipukuisia poliisimiehiä, jotka olivat häntä tulleet noutamaan.

Nigerialaisyhteisö ja antirasistiset öyhöt luonnollisesti nostivat saatananmoisen äläkän poliisien toimien johdosta.

Alleviivataan nyt vielä, että ainoat tapaukseen liittyvät poliisit olivat Tony Ochuan pään sisällä.

Mitä tarkalleen ottaen kreikkalaisen poliisin pitäisi tehdä, että varmasti mihinkään syyttömät nigerialaiset eivät kokisi olevansa pakotettuja hyppimään kuolemaansa kesken normaalin työpäivän (hän luonnollisesti myi työkseen kahvilassa cd-levyjä) kuviteltujen rasististen poliisien pelossa?

Pidätän henkeäni odotellessani parannusehdotuksia ja ihaillessani sitä rikkauden kirjoa, mitä monikulttuuriset huippuosaajat saavatkaan aikaan.

Huoraamisesta ja ahdasmielisyydestä

Tilanne on niin, että mitä paremmin ihminen menestyy, sen paremmin ihmisellä menee. Tästä syystä on yleisesti ottaen helvetin typerää tarkoituksella järjestää menestymiselleen esteitä. Tästä syystä mies on usein valmis panemaan huoraa mutta ei ottamaan sellaista vaimoksi - vaikka ei mustasukkainen olisikaan.

Mies, jolla on kaunis nainen rinnallaan, kertoo, että mies menestyy. Hedelmällisessä iässä oleva erittäin hedelmällisen näköinen naaras on korkean statuksen symboli. Mies, joka sellaisen saa, omaa "sitä jotain", ja on siksi hyödyksi jokseenkin missä hyvänsä tehtävässä johon ryhtyy. Mies, joka saa kauniin naisen rinnalleen, nostaa sillä statustaan.

Kaunis nainen ei kuitenkaan saa rikkoa yhteisön tabuja. Huoralta nyt saa kuka vaan, rahalla. Strippari huoraa parisuhteen sisäisen näyn julkisuuteen. Ottaa rahaa muiden miesten kiihottamisesta. Tämä on tabu, ja tämä tuhoaa täydellisesti kauniin naisen aseman statussymbolina. Hyödyllisestä symbioosista tulee riippa: "Ai se meni naimisiin sen huoran kanssa? Ei mee hyvin silläkään." Naisen ulkonäöstä tulee yhdentekevä, koska tästä on tullut paaria; yhteisön normien rikkoja.

Huoran kanssa styylaava heppu voi toki olla sitä mieltä, että muut ovat vain kateellisia, tekopyhiä ja ahdasmielisiä, mutta hän ei hyödy tästä moraalisesta ylemmyydestään yhtään mitään. Hänen naisensa takia sulkeutuu moni ovi, joka muuten olisi auki. Myötätuntoa tai sääliä hän voi kyllä saada, mutta ne eivät saa ketään menestymään.

Huora saastuttaa kaiken mihin koskee.

Miksi käytän yhä sanaa neekeri

Joku on varmasti tullut ajatelleeksi teksteistäni, minkä takia käytän itsepintaisesti sanaa neekeri, vaikka se on jo pidemmän aikaa herättänyt kielteisiä mielleyhtymiä ja sitä pidetään joidenkin mielestä haukkumasanana.

Olen aikoinani kasvanut yhteiskuntaan, jossa on olemassa suhteellisen arvoneutraali sana neekeri. Tällä on tarkoitettu Saharan eteläpuolisen Afrikan alkuperäisväestöä sen kummemmin kansoja tai heimoja toisistaan erittelemättä. Kyseessä on samanlainen erottelusana kuin vaikkapa keltaihoinen, juutalainen, hispaano tai vaikkapa nainen*.

Sanat itsessään ovat arvoneutraaleja. Niiden merkitykset sen sijaan eivät. Esimerkiksi paska on ruma sana koska se tarkoittaa rumaa asiaa. Ihminen, joka tuomitsee sanavalintani kun sanon neekeri, on hän jostain syystä sitä mieltä, että neekeri on ruma asia.

Sanojen herättämät mielleyhtymät kohdistuvat nimenomaan merkityksiin, eivät itse sanoihin. Tästä syystä joidenkin ihmisten kokema mielleyhtymä negatiivisiin asioihin esimerkiksi sanan "neekeri" kohdalla tulisi siitä riippumatta, olisiko sanan "neekeri" tilalla "valkoinen", jos se yhtä kaikki tarkoittaisi sitä mitä neekeri kielessämme tarkoittaa.

Tästä syystä on älyvapaata lakata käyttämästä sanoja sitä mukaa kun niiden merkitys mätänee kiitos sanojen merkitysten. Mediassa on sinänsä hauskaa seurata, miten neekeristä tuli musta, sitten tumma ja seuraavaksi jotain todennäköisesti vielä epämääräisempää - minkä ansiosta esimerkiksi rikosuutisointi on ollut jo pitkän aikaa parodian puolella: tuntomerkkinä "ulkomaalaisen näköinen mies" raiskaajaa etsittäessä voi loppujen lopuksi tarkoittaa ihan mitä tahansa Daniel Craigista Hattori Hanzoon ja Silas N'kwaneen.

Jos asioista ei voi puhua, etsitään toinen ilmaisutapa. Fiksuimmat keksii pari mahdollista.

*Sanojen merkitys koostuu eroista: sana merkitsijänä ei kerro tarkkaan mitä se itse asiassa tarkoittaa, vaan kertoo pikemminkin sen, mitä se ei tarkoita. Esimerkkeinä keltaihoinen ei voi tarkoittaa suomalaista, juutalainen ei voi tarkoittaa hindua, hispaano ei voi tarkoittaa slaavia, nainen miestä jne.